クソ勘違いしてた余寒、もとい予感がするのでメモ。
ええと、計算式は握力×体重×スピード＝破壊力データレート（シングルチャンネルではメモリクロック、デュアルチャンネルではメモリクロック×２）×接続バス幅＝帯域幅であってるよね多分。
PC2-6400(DDR2-800) DDR2 SDRAM DIMM ってのは、シングルチャンネル6.4Gbps、デュアルチャンネル12.8Gbpsだって自動的に脳内変換されてた。よくよく考え直してみれば、周波数800MHz（デュアルチャンネルなら×2）×DIMMバス幅64bitってことか。
adtecのサイトに「1pin当たり」って表記があったんで、DDR2 DIMMが240pinだから240*6.4=1536.0Gbpsか？と必死に資料を探してしまった。
……あれ？DDR2以降のプリフェッチによる一括処理はこの計算式では無視していいんだよね……？実はDDR2だと2プリフェッチで計算上更に２倍……ではなくて、表記上の800ってのはコアクロックじゃなくてデータレートだよね……？
CPUのFSBって最近だと800MHzが主流で1333MHzがフロンティアだよね。FSB 800MHzには6.4Gbpsって脳内変換されるんだけど、これは現在のCPUのバス幅が64bitだから800MHz*64bit=6.4Gbpsになってるだけか。一応解説資料っぽいものは見つけた。
PCIe16が40/40Gbpsなんだけど、こうやって比較すると速いとかいうレベルじゃないよなぁ。規格上は。最高速クラスのGDDR4とかを持ち出しても全然追いつかない。実は今のGPUにもPCIe16はオーバーキルなのだろうか。……って、DRAMに乗せられずに処理されるものがたくさんあるからそういう問題じゃないか。SRAMだかEDORAMだかなんだかよくわからないんだけど。
追記：メモリやらFSBやらのほうはbpsじゃなくてB/secでした。PCIeの方はbpsで正しい。SLIとかの存在を考えておかしいなあとは思っていたんだ。オーバーキルどころか全然足りてない。そらそうだ。